
執筆者:辻 光明
代表税理士・公認会計士・中小企業経営コンサルタント
介護事業の人件費率の目安と月次管理

介護事業の人件費率は、単純に「何%なら安全」と決めるよりも、サービス種別、加算の取得状況、稼働率、常勤・非常勤の構成、管理者や本部費の負担を合わせて見る必要があります。特に訪問介護や居宅介護支援のように人の稼働が売上に直結する事業では、人件費率が高く見えても、それだけで赤字原因とは限りません。一方で、売上が伸びないまま固定給、残業代、採用費、紹介料、処遇改善の配分が増えると、月次では黒字に見えても資金繰りが先に苦しくなることがあります。
この記事では、採用難や賃上げが続くなかで、介護事業者が人件費率を月次でどう管理するかを整理します。単なる削減ではなく、稼働率、加算、シフト、請求、処遇改善加算を一体で確認し、赤字化を防ぐための実務的な見方を解説します。
介護事業の経営相談
この記事の内容を、事業所の収支管理と資金繰りに落とし込む相談をする
人件費、稼働率、加算、資金繰り、投資計画を、月次数字に合わせて整理します。
人件費率は「低ければよい数字」ではない
人件費率とは、売上に対して給与、賞与、法定福利費、派遣費、退職金、福利厚生費などの人に関する費用がどれくらいを占めるかを見る指標です。介護事業は人員配置とサービス提供時間が収入の土台になるため、一般的な業種より人件費率が高くなりやすい構造があります。
月次管理で見るべき基本式は次のとおりです。
| 指標 | 計算式 | 見るポイント |
|---|---|---|
| 人件費率 | 人件費 ÷ 介護サービス収入 | 売上に対して人件費が重すぎないか |
| 常勤人件費率 | 常勤職員人件費 ÷ 収入 | 固定費化している人件費の重さ |
| 非常勤・派遣比率 | 非常勤・派遣費 ÷ 人件費 | 急な欠員対応や採用難の影響 |
| 1人当たり売上 | 収入 ÷ 職員数 | 人員配置と売上のバランス |
| 稼働率 | 実利用数 ÷ 定員・提供可能枠 | 売上不足による比率悪化の有無 |
人件費率が高い場合でも、原因は大きく2つに分かれます。ひとつは、給与水準や残業代が増えて人件費そのものが増えているケースです。もうひとつは、利用者数、稼働率、加算、請求単価が伸びず、分母である売上が不足しているケースです。
実務上の注意点として、人件費率だけを見て「給与を下げる」「採用を止める」と判断すると、サービス提供体制が崩れ、さらに売上が下がることがあります。介護事業では、人件費率は収支差率、稼働率、加算取得率とセットで見ることが重要です。
介護事業で人件費率が上がる主な原因
介護事業で人件費率が上がる原因は、単なる賃上げだけではありません。むしろ、月次試算表では見えにくい運用上のズレが積み重なっていることが多くあります。
代表的な原因は次のとおりです。
| 原因 | 月次で起きる変化 | 確認すべき資料 |
|---|---|---|
| 利用者数の減少 | 売上が下がり人件費率が上がる | 利用者推移、稼働率表 |
| キャンセル増加 | シフトは残るが売上が減る | キャンセル記録、訪問実績 |
| 残業・移動時間の増加 | 給与が増える | 勤怠データ、訪問ルート |
| 管理者・サービス提供責任者の業務過多 | 間接人件費が増える | 業務分担表、残業一覧 |
| 派遣・紹介料の増加 | 採用難が費用化する | 採用費、派遣契約書 |
| 加算の未取得・返戻 | 取れる収入を取り逃がす | 請求データ、返戻一覧 |
| 処遇改善加算の配分設計不備 | 原資と支給額がずれる | 賃金台帳、配分ルール |
特に注意したいのは、売上が横ばいのまま採用費と残業代だけが増える状態です。この場合、職員数は足りないのに人件費率は高いという、経営者にとって判断しにくい状況になります。
人件費率が上がった月は、まず「人件費が増えたのか、売上が減ったのか」を分けて確認します。 そのうえで、利用者数、提供回数、単位数、返戻、加算、残業時間を月次で並べると、原因が見えやすくなります。
採用難の時代に必要なのは人件費削減ではなく、人件費が売上につながっているかの確認です。職員を増やしたのに稼働枠が埋まっていない、加算算定に必要な記録が追いついていない、移動時間が長すぎるといった状態は、月次管理で早めに把握する必要があります。
サービス別に見る人件費率の考え方
介護事業の人件費率は、サービス種別によって許容される水準が変わります。訪問介護のように人の移動と提供時間が中心の事業では高くなりやすく、施設系では人件費以外に食材費、光熱費、設備費、減価償却費なども大きくなります。
| サービス種別 | 人件費率を見るときの特徴 | 改善の着眼点 |
|---|---|---|
| 訪問介護 | 移動時間、キャンセル、サービス提供責任者の負担が影響しやすい | ルート、訪問時間帯、キャンセル対応、加算 |
| 通所介護 | 定員に対する稼働率が人件費率を左右しやすい | 稼働率、送迎効率、職員配置、加算 |
| 施設系サービス | 24時間体制で固定人件費が大きい | 夜勤体制、職種別配置、食材費・光熱費との総合管理 |
| 居宅介護支援 | 人件費比率が高くなりやすい | 担当件数、特定事業所加算、記録業務の効率化 |
| 訪問看護・訪問リハ | 専門職人件費が重くなりやすい | 訪問件数、移動時間、医療保険・介護保険の構成 |
目安を考えるときは、同業平均と比べるだけでなく、自社の過去12か月の推移を見ることが大切です。たとえば人件費率が高くても、利用者数が増え、残業が抑えられ、収支差率が改善しているなら、必要な先行投資の可能性があります。反対に、人件費率が少ししか上がっていなくても、返戻や未収金が増えている場合は、資金繰りリスクが隠れていることがあります。
実務上の注意点として、処遇改善加算を含む収入と、実際の賃金配分のタイミングがずれると、月ごとの利益が大きくぶれます。毎月の試算表では、処遇改善加算の収入、支給額、未払計上、賞与配分予定を分けて確認してください。
赤字にしないための月次管理チェック
人件費率を改善するには、毎月の数字を「結果」として眺めるだけでは足りません。翌月のシフト、採用、加算、稼働率に反映できる形で確認することが重要です。
月次会議では、次の順番で確認すると判断しやすくなります。
| 順番 | 確認項目 | 判断のポイント |
|---|---|---|
| 1 | 介護サービス収入 | 利用者数、提供回数、単位数が増減しているか |
| 2 | 人件費総額 | 給与、賞与、法定福利費、派遣費を含めているか |
| 3 | 人件費率 | 前月、前年同月、予算と比べて悪化していないか |
| 4 | 稼働率 | 定員や訪問可能枠に対して空きがないか |
| 5 | 残業・移動時間 | 売上につながらない時間が増えていないか |
| 6 | 加算・返戻 | 算定漏れ、返戻、過誤調整がないか |
| 7 | 資金繰り | 給与支払、賞与、社会保険料の支払に耐えられるか |
この順番で見ると、人件費率の悪化が「売上不足」「配置の問題」「請求の問題」「資金繰りの問題」のどこから来ているかを分けやすくなります。
特に訪問介護では、移動時間や待機時間が増えても、その時間がそのまま売上になるわけではありません。実務上の注意点として、勤怠上の労働時間と、請求上のサービス提供時間を分けて管理しないと、黒字だと思っていた利用者層やエリアが実は赤字になっていることがあります。
改善策は「削る」より「売上化する」視点で考える
介護事業で人件費率を下げる方法として、単純な人員削減は現実的ではないことが多くあります。指定基準、人員配置、サービス品質、離職防止を考えると、必要な人件費まで削ることは将来の赤字要因になります。
改善策は、次の4つに分けて考えると整理しやすくなります。
| 改善領域 | 具体策 | 期待できる効果 |
|---|---|---|
| 売上改善 | 加算取得、返戻削減、稼働率改善 | 人件費率の分母を増やす |
| 配置改善 | シフト見直し、時間帯別配置、兼務整理 | 無理のない人員配置にする |
| 業務改善 | 記録ICT化、請求・勤怠連携、転記削減 | 間接時間と残業を減らす |
| 採用・定着 | 離職理由分析、教育体制、処遇改善配分 | 採用費・紹介料を抑える |
まず取り組みやすいのは、請求と加算の見直しです。人件費率が高い事業所でも、必要な記録や体制を整えれば、加算取得によって収入を改善できる場合があります。また、返戻や過誤調整が多い事業所では、売上が後から減るため、月次利益が不安定になります。
次に、シフトと稼働率の見直しです。通所介護では、曜日別の利用者数と配置人数を並べるだけでも、過剰配置や送迎負担の偏りが見えることがあります。訪問介護では、エリア別、時間帯別、利用者別に採算を見ると、移動時間の負担が明確になります。
人件費率改善の中心は、必要な人件費を削ることではなく、職員の稼働を売上と品質につなげることです。採用難のなかでは、残っている職員に負担を寄せる改善策は長続きしません。処遇改善加算を活用しながら、賃金配分、勤務負担、収支のバランスを見直す必要があります。
専門家に相談する前に整理したい資料
人件費率の改善を相談する場合、試算表だけでは十分ではありません。介護事業では、会計、請求、勤怠、シフト、加算、処遇改善の資料を合わせて見ないと、原因の特定が難しいためです。
相談前に整理しておきたい資料は次のとおりです。
| 資料 | 確認できること |
|---|---|
| 月次試算表 | 売上、人件費、利益、資金繰りの全体像 |
| 賃金台帳 | 給与、残業代、手当、賞与の推移 |
| 勤怠データ | 残業、休日出勤、移動時間、勤務偏り |
| 請求データ | 単位数、加算、返戻、過誤調整 |
| 利用者数・稼働率表 | 売上不足の原因 |
| シフト表 | 配置と利用者数のバランス |
| 処遇改善加算の計画書・実績資料 | 原資、配分、支給ルールの整合性 |
| 資金繰り表 | 給与・賞与・社会保険料の支払余力 |
特に重要なのは、月次試算表と請求データの月をそろえることです。 入金月とサービス提供月がずれていると、売上と人件費の対応関係が見えにくくなります。会計上の数字だけでなく、実際のサービス提供月ベースで管理することで、改善すべき月や事業所を特定しやすくなります。
実務上の注意点として、複数事業所を運営している場合は、法人全体の人件費率だけでは判断できません。黒字事業所が赤字事業所を補っていることもあるため、事業所別、サービス別、管理者別に分けて確認することが必要です。
まとめ
介護事業の人件費率は、採用難や賃上げの影響を受けやすい一方で、単純に下げればよい数字ではありません。サービス提供体制を守りながら赤字化を防ぐには、月次で原因を分解して確認することが重要です。
- 人件費率は、サービス種別、稼働率、加算、収支差率とセットで見る
- 人件費率悪化の原因は「人件費増加」と「売上不足」に分けて確認する
- 訪問介護では移動時間、通所介護では稼働率、施設系では固定人件費が重要になる
- 処遇改善加算は収入、支給額、未払計上、配分ルールを分けて管理する
- 月次管理では、試算表、勤怠、請求、シフト、返戻一覧を同じ月でそろえる
人件費率の改善は、職員の処遇を下げることではなく、必要な人件費を収入とサービス品質につなげる取り組みです。採用難でも赤字にしないためには、毎月の数字を早めに確認し、加算、稼働率、配置、資金繰りを一体で見直すことが大切です。
よくある質問
Q: 介護事業の人件費率は何%なら安全ですか?
Q: 人件費率が高い場合、まず何から確認すべきですか?
Q: 処遇改善加算を支給すると人件費率は悪化しますか?
Q: 月次管理は試算表だけで足りますか?
参照ソース
- 厚生労働省「令和5年度介護事業経営実態調査結果の概要」: https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/kaigo/jittai23/dl/r05_gaiyo.pdf
- 厚生労働省「介護職員の処遇改善:TOP・制度概要」: https://www.mhlw.go.jp/shogu-kaizen/
- 厚生労働省「介護サービス情報の公表制度」: https://www.mhlw.go.jp/stf/kaigo-kouhyou.html
- 厚生労働省「福祉・介護 介護・高齢者福祉」: https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/index.html
この記事を書いた人

辻 光明
代表税理士・公認会計士・中小企業経営コンサルタント
公認会計士 / 税理士 / 認定経営革新等支援機関
税理士法人 辻総合会計の代表。クリニック開業支援・医療法人設立・クラウド会計導入を得意とし、オンラインでの税務顧問サービスを推進。
ご注意事項
本記事の内容は、公開日時点における一般的な情報提供を目的としており、 特定の個人や法人に対する専門的なアドバイスを構成するものではありません。
税務・会計・法務等に関する具体的なご相談については、 必ず資格を持った専門家にご確認ください。 本記事の情報に基づいて行われた判断や行動により生じた損害について、 当事務所は一切の責任を負いかねます。
記事の内容は法令の改正等により変更される場合があります。 最新の情報については、関係省庁の公式サイト等でご確認ください。
