
執筆者:辻 光明
代表税理士・公認会計士・中小企業経営コンサルタント
居宅介護支援事業所の収支管理と採算ライン

居宅介護支援事業所の採算は、単に「利用者数が多いか」ではなく、ケアマネジャーの常勤換算人数、取扱件数、基本報酬の区分、加算の算定状況、人件費と固定費のバランスで決まります。特に居宅介護支援は、利用者負担が発生しにくい一方で、収入の大半が介護報酬に依存するため、ケアマネ1人あたりの件数と月次損益をセットで見なければ、黒字に見えても人員追加や退職のタイミングで一気に赤字化することがあります。
2026年5月時点では、居宅介護支援の経営管理では「何件持てるか」だけでなく、「何件から収益性が落ちるか」「加算を取るための体制が維持できているか」「請求月と入金月のズレを資金繰りに織り込んでいるか」を確認することが重要です。この記事では、居宅介護支援事業所の経営者向けに、採算を見るための月次管理の考え方を整理します。
介護報酬改定の個別相談
この記事の内容を、事業所の加算・請求・収支に落とし込む相談をする
算定要件、届出、請求運用、収支への影響を、事業所のサービス種別に合わせて整理します。
居宅介護支援の収支は件数・単価・人件費で決まる
居宅介護支援事業所の売上は、おおむね「利用者件数 × 報酬単価 × 加算」で構成されます。一方、費用の中心はケアマネジャーの給与、社会保険料、管理者人件費、事務員人件費、家賃、通信費、システム利用料、車両費などです。
そのため、月次で最初に見るべきなのは売上総額ではなく、ケアマネ1人あたりの担当件数と粗い採算ラインです。例えば、利用者数が増えていても、非常勤職員の増員、管理者の兼務負担、記録・請求業務の外部費用が増えていれば、利益は残りません。
| 確認項目 | 見るべき数字 | 経営上の意味 |
|---|---|---|
| ケアマネ常勤換算人数 | 常勤換算で何人か | 取扱件数と人件費の基準になる |
| 月末利用者数 | 要介護・要支援の内訳 | 基本報酬と委託収入の見通しに影響する |
| ケアプラン作成件数 | 請求対象件数 | 実際の売上に直結する |
| 加算算定件数 | 入院時、退院・退所、特定事業所加算など | 収益性と体制整備の状況を示す |
| 人件費率 | 給与・法定福利費 ÷ 売上 | 黒字化の最重要指標になる |
| 未請求・返戻件数 | 請求漏れ、返戻、過誤 | 資金繰り悪化の早期サインになる |
実務上の注意点として、月末時点の利用者数と実際の請求件数は一致しないことがあります。入退院、区分変更、死亡、サービス利用停止、給付管理票の修正などにより、売上計上のタイミングがずれるためです。
ケアマネ人数別に採算ラインを見る
居宅介護支援事業所の採算を見るときは、「事業所全体で何件あるか」ではなく、「ケアマネ常勤換算1人あたり何件を担当しているか」で整理します。なぜなら、人件費は人数に応じて増える一方、担当件数には制度上・実務上の上限があるためです。
一般的には、次のような見方をします。
| 体制 | 収支管理で見るポイント | 注意点 |
|---|---|---|
| ケアマネ1人 | 固定費をどこまで抑えられるか | 管理者業務、営業、請求、記録が集中しやすい |
| ケアマネ2人 | 退職・休職時のリスク分散 | 1人あたり件数が少ないと人件費負担が重い |
| ケアマネ3人以上 | 加算取得や事務分担を検討しやすい | 会議、教育、管理工数が増える |
| 事務員あり | ケアマネの実務時間を確保しやすい | 事務員人件費を上回る効果が必要 |
| ICT活用あり | 記録・連携・請求の効率化を期待できる | 導入費と運用定着の確認が必要 |
採算ラインを考える際は、ケアマネ1人あたり売上から、その人の給与、法定福利費、賞与引当、交通費、システム費、共通固定費の配賦を差し引きます。事業所単位では黒字でも、ケアマネ別に見ると赤字担当者がいるケースもあります。
特に新規採用直後は、担当件数が増えるまで人件費が先行します。採用から黒字化までの期間を資金繰りに織り込んでいないと、利用者数は増えているのに預金が減る状態になりやすくなります。
取扱件数と逓減制を月次で確認する
居宅介護支援では、ケアマネジャー1人あたりの取扱件数が一定水準を超えると、報酬上の逓減制により収入単価が下がる場合があります。現行制度では、事務職員の配置やケアプランデータ連携システムの活用状況などにより、取扱件数の考え方が変わるため、件数増加がそのまま利益増加になるとは限りません。
経営上は、次の3つを毎月確認します。
- ケアマネ常勤換算人数に対して、要介護者の取扱件数がどの水準にあるか
- 逓減制の対象になり得る件数に近づいていないか
- 事務職員配置やデータ連携システムの活用による体制要件を満たしているか
実務上の注意点として、制度上の件数だけでなく、実務負担の限界も別に見ておく必要があります。困難ケース、医療連携が多いケース、入退院が頻繁な利用者が多い場合、同じ件数でもケアマネの負担は大きく変わります。
月次管理では、単純な件数表に加えて「新規」「終了」「入院中」「区分変更中」「困難ケース」「未請求」の区分を付けると、翌月以降の売上と業務負担が読みやすくなります。
加算は収益改善策であると同時に体制管理でもある
居宅介護支援の収益改善では、特定事業所加算、入院時情報連携加算、退院・退所加算、通院時情報連携加算、ターミナルケアマネジメント加算などの算定状況を確認します。ただし、加算は「取れるものを取る」という発想だけでは不十分です。必要な記録、連携、会議、研修、体制要件を満たしていなければ、返戻や指導時のリスクにつながります。
| 加算・管理項目 | 収支上の意味 | 確認すべき資料 |
|---|---|---|
| 特定事業所加算 | 継続的な収益改善に影響 | 人員体制、会議録、研修記録、24時間連絡体制 |
| 入院時情報連携加算 | 医療連携の実績を収益化 | 情報提供日、提供先、提供内容の記録 |
| 退院・退所加算 | 退院支援の収益化 | カンファレンス記録、連携先、ケアプラン反映 |
| 通院時情報連携加算 | 医療機関同行・情報共有の評価 | 通院同行記録、医師等との連携内容 |
| ターミナルケアマネジメント加算 | 終末期支援の評価 | 訪問記録、主治医等との連携、状態変化の把握 |
加算管理で重要なのは、算定件数と算定漏れ件数を分けて管理することです。例えば、退院・退所支援を行っていても、必要な記録や請求確認が不十分で算定できていない場合、現場の努力が売上に反映されません。
月次試算表では人件費率と固定費を分けて見る
居宅介護支援の月次試算表では、売上、給与、法定福利費、賞与、地代家賃、通信費、車両費、システム費、研修費、紹介・営業関連費を分けて確認します。特に人件費率は、採算の中心指標です。
人件費を見るときは、給与だけでなく、社会保険料、賞与、退職金制度、派遣・外注費も含めます。給与だけで判断すると、実際の負担を軽く見積もってしまいます。
| 月次指標 | 見方 | 赤字化のサイン |
|---|---|---|
| 売上高 | 請求件数と加算の合計 | 利用者数は横ばいなのに売上が下がる |
| 人件費率 | 人件費 ÷ 売上 | 採用後に売上が追いつかない |
| 固定費率 | 家賃・通信・システム等 ÷ 売上 | 小規模事業所で固定費が重い |
| 返戻・過誤金額 | 請求修正の影響 | 入金予定と実入金がずれる |
| 営業利益 | 本業で残る利益 | 加算が増えても利益が残らない |
実務上の注意点として、居宅介護支援単独の損益を見ず、訪問介護、通所介護、福祉用具、施設サービスなど法人内の他事業と混在しているケースがあります。複数サービスを運営している法人では、会計区分を整理しないと、居宅介護支援が黒字なのか、他部門に支えられているのか判断できません。
赤字要因は早めに分解して確認する
居宅介護支援事業所が赤字になる原因は、単価が低いことだけではありません。よくある原因は、担当件数の不足、ケアマネの採用先行、加算の算定漏れ、返戻・過誤、固定費過多、管理者の兼務負担、退職による一時的な件数減少です。
赤字が出た月は、次の順番で確認すると原因を分解しやすくなります。
- 請求件数は前月・前年同月と比べて減っていないか
- ケアマネ別の担当件数に偏りがないか
- 加算の算定件数が落ちていないか
- 返戻・過誤で入金がずれていないか
- 採用、賞与、退職、研修など一時費用がないか
- 固定費やシステム費が事業規模に合っているか
特に、売上減少と人件費増加が同時に起きる月は注意が必要です。退職者の引き継ぎ、新人教育、担当件数の再配分が重なると、現場の負担と収支悪化が同時に発生します。
専門家に相談する前には、直近12か月の試算表、国保連請求明細、ケアマネ別担当件数表、加算算定一覧、返戻・過誤一覧、給与台帳を整理しておくと、改善すべき論点が明確になります。
まとめ
- 居宅介護支援の採算は、利用者数だけでなく、ケアマネ常勤換算人数、取扱件数、加算、人件費率で判断する
- 件数が増えても、逓減制や業務負担の増加により利益が伸びない場合がある
- 加算は収益改善策であると同時に、記録・連携・体制管理の確認項目でもある
- 月次試算表では、居宅介護支援単独の損益、人件費率、返戻・過誤、未請求を分けて確認する
- 赤字要因を早期に把握するには、会計データと請求データ、ケアマネ別件数を毎月照合することが重要
よくある質問
Q: 居宅介護支援事業所は何件くらい担当すれば黒字になりますか?
Q: 件数を増やせば収支は改善しますか?
Q: 加算はどこから見直すべきですか?
Q: 収支改善を相談する前に準備すべき資料はありますか?
参照ソース
- 厚生労働省 令和6年度介護報酬改定について: https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38790.html
- 厚生労働省 介護給付費等実態統計: https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/45-1b.html
- 厚生労働省 介護サービス施設・事業所調査: https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/24-22-2.html
- WAM NET 介護サービス関係Q&A: https://www.wam.go.jp/wamappl/KakokaigoServiceQA.nsf/aList?Open
この記事を書いた人

辻 光明
代表税理士・公認会計士・中小企業経営コンサルタント
公認会計士 / 税理士 / 認定経営革新等支援機関
税理士法人 辻総合会計の代表。クリニック開業支援・医療法人設立・クラウド会計導入を得意とし、オンラインでの税務顧問サービスを推進。
ご注意事項
本記事の内容は、公開日時点における一般的な情報提供を目的としており、 特定の個人や法人に対する専門的なアドバイスを構成するものではありません。
税務・会計・法務等に関する具体的なご相談については、 必ず資格を持った専門家にご確認ください。 本記事の情報に基づいて行われた判断や行動により生じた損害について、 当事務所は一切の責任を負いかねます。
記事の内容は法令の改正等により変更される場合があります。 最新の情報については、関係省庁の公式サイト等でご確認ください。
