執筆者：辻 光明
代表税理士
手形禁止2026で資金繰りはどう変わる？｜税理士が解説
手形の利用は2026年から「原則禁止」へ。まず結論
結論として、2026年1月1日以降に発注される取適法（改正下請法）対象取引では、手形を交付して支払うことが一律に禁止されます。さらに、手形以外でも「受領から60日を超えて満額を受領できない」支払手段は、原則として支払遅延の禁止に該当し得るため、サイトの見直しが不可避です。
この変更で困るのは、受取側だけではありません。支払側も「従来のサイトで回していた運転資金の組み方」を作り替える必要があり、2026年以降の資金繰りは設計し直しが前提になります。
手形禁止2026の対象と「いつから」を正確に整理
いつから：2026年1月1日以降の「発注分」から
取適法の施行日は2026年1月1日で、同日以降に発注される取適法対象取引について、手形交付による支払が禁止されます。
ポイントは「請求日」や「支払日」ではなく、発注がいつかで扱いが変わる点です（契約更新・追加発注も含めて管理が必要です）。
何が禁止：手形だけでなく60日超の実質繰延べもリスク
手形は一律禁止です。加えて、手形以外の手段（例：一括決済方式、電子記録債権）であっても、物品等の受領日から起算して60日を超える満期設定などにより、期日までに代金を満額受領できない場合は、原則として支払遅延に該当し得ると整理されています。
つまり、「形は手形じゃないが、実態として長期サイト」はアウトになり得るため、支払条件の棚卸しが必須です。
手形廃止で起きる資金繰りインパクト（支払側・受取側）
支払側：運転資金の空白期間が拡大する
手形で支払っていた企業は、現金支払（振込等）へ寄せることで、支払タイミングが前倒しになります。結果として、
- 月末締め・長期サイトで回していた運転資金が不足
- 仕入・外注の支払前倒しにより、当座資金が厚く必要
- 与信枠（当座貸越・短期借入）の再設計が必要
といった影響が出やすくなります。ここで重要なのは、単に「借入を増やす」ではなく、回収サイトの短縮とセットで設計することです。
受取側：割引・取立の事務負担は減るが、交渉が増える
受取側は、手形割引手数料・印紙・管理事務が減るメリットがある一方で、取引先の条件変更（サイト短縮、支払方法変更）に伴い、契約・請求・入金消込の運用見直しが必要になります。特に、複数の元請・発注者がいる業種では、取引先ごとの条件差を吸収する経理体制が課題になります。
手形の代替は何が現実的か（振込・でんさい・ファクタリング等）
「手形代替」は、単一の手段に置き換えるよりも、取引類型ごとに最適化するほうが失敗が少ないです。代表例を比較します。
| 代替手段 | 向いている場面 | 注意点（資金繰り・実務） |
|---|---|---|
| 銀行振込（インターネットバンキング含む） | 標準的な取引全般 | 支払前倒しで資金需要が増える。支払スケジュール管理が重要 |
| 電子記録債権（でんさい等） | 取引先が多く、分割・譲渡・資金化も検討したい | 満期設定が長いと実質60日超となり得るため、サイト設計に注意 |
| ファクタリング（売掛債権の早期資金化） | 急な資金需要、回収サイトが長い場合の一時対応 | 手数料負担と取引先通知の有無、契約条件の精査が必須 |
| 支払保証・サプライチェーンファイナンス | 大企業・中堅の発注先がいる場合 | 導入可否は取引先都合が大きい。契約・運用が複雑化しやすい |
中小企業の税務・経営相談
創業から成長期まで、企業のフェーズに合わせた税務・経営サポートを提供しています。
平日 9:15〜18:15（土日祝休業）
2026年以降の資金繰り対策：実務で効く6つの打ち手
1) 取引先別に「支払条件マップ」を作る（最優先）
まず、取引先ごとに「発注日・検収日（受領日）・請求日・支払期日・支払手段」を一覧化し、60日超になっている箇所を可視化します。ここが交渉と社内調整の出発点です。
2) 回収サイト短縮の交渉（支払前倒しと同時にやる）
支払が前倒しになるなら、回収も前倒しにしないと資金繰りは悪化します。
「検収締めの見直し」「出来高払い」「前受金・中間金」「月2回締め」など、取引実態に合う形で交渉します。
3) つなぎ資金の枠（当座貸越・短期借入）を先に確保
移行期は資金需要が読みにくく、資金ショートの主因になります。金融機関とは、月次の資金繰り表（12か月程度）を用意し、枠で確保して使わない設計を優先します。
4) 請求・入金消込の運用を標準化（人手の詰まりを防ぐ）
支払手段が混在すると、請求書発行・債権管理・消込が詰まりやすくなります。
請求書の締め・発行日、振込名義ルール、明細連携（CSV等）を整備し、入金確認の遅れ＝資金繰り悪化を防ぎます。
5) 例外取引（長納期・大型案件）は「前払・期中払」を設計
建設・大型機器など長納期案件は、支払適正化と資金繰りの両立が課題になりやすい領域です。契約段階から前払比率や期中払比率を高め、運転資金を案件に紐づけて確保します。
6) 税務の視点：資金繰り対策と利益設計を分離する
資金繰りが苦しいと「節税で現金を残したい」と考えがちですが、短期資金と税負担は時間軸が違います。
役員報酬・設備投資・在庫評価などは、資金繰り表と試算表（利益）を分けて見ないと意思決定を誤ります。
進め方（社内実装のステップ）
Step 1: 取引先別の支払・回収条件を棚卸し
発注日／受領日／支払期日／支払手段／回収条件を一覧化し、60日超となるリスク箇所を抽出します。
Step 2: 代替手段の選定と契約条項の整備
振込、でんさい、ファクタリング等を取引類型別に当てはめ、契約書・基本取引約款・請求書書式を更新します。
Step 3: 資金枠の確保と運用開始（移行期の監視）
金融機関と枠を確保し、移行後3か月は週次で資金繰りをモニタリングします。資金の詰まりが出た取引先から優先的に条件を再交渉します。
よくある質問
Q: 約束手形は2026年にすべて違法になりますか？
Q: でんさいに切り替えれば、手形禁止の対応として十分ですか？
Q: 資金繰りが厳しい場合、最初に何から手を付けるべきですか？
まとめ
- 2026年1月1日以降の取適法対象取引（発注分）では、手形交付による支払が原則禁止
- 手形以外でも、受領から60日超で満額受領できない設計はリスクになり得る
- 手形廃止の対応は「支払の前倒し」だけでなく、回収サイト短縮とセットで設計する
- 代替手段は振込・でんさい等を中心に、取引類型別に最適化する
- 移行期は資金枠の確保と週次モニタリングで詰まりを早期に潰す
参照ソース
- 経済産業省「サプライチェーン全体での支払の適正化について事業者団体等に要請しました」: https://www.meti.go.jp/press/2025/11/20251111007/20251111007.html
- 公正取引委員会「（令和6年10月1日）手形等のサイトの短縮について」: https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2024/oct/241001_tegata.html
この記事を書いた人
辻 光明
代表税理士
税理士 / 認定経営革新等支援機関
税理士法人 辻総合会計の代表。クリニック開業支援・医療法人設立・クラウド会計導入を得意とし、オンラインでの税務顧問サービスを推進。
ご注意事項
本記事の内容は、公開日時点における一般的な情報提供を目的としており、 特定の個人や法人に対する専門的なアドバイスを構成するものではありません。
税務・会計・法務等に関する具体的なご相談については、 必ず資格を持った専門家にご確認ください。 本記事の情報に基づいて行われた判断や行動により生じた損害について、 当事務所は一切の責任を負いかねます。
記事の内容は法令の改正等により変更される場合があります。 最新の情報については、関係省庁の公式サイト等でご確認ください。