執筆者：辻 勝
会長税理士
限定承認の手続きと活用ケース｜税理士が解説
限定承認とは｜「プラスの範囲で借金を引き継ぐ」相続の選択肢
限定承認とは、相続人が相続によって得た財産の限度で、被相続人（亡くなった方）の借金などの債務を負担する制度です。
相続財産に不動産や預金がある一方で、借入・保証債務・未払金などの全体像が読めないときに、有力な選択肢になります。
一括で結論を出すと、「プラスが残る可能性を確保しつつ、想定外の借金で家計が崩れるリスクを遮断する」ための制度です。
当法人（税理士法人 辻総合会計）でも、医療法人オーナーご家族や資産家の相続相談で「不動産はあるが負債が不明」「保証債務が怖い」といった局面を多数扱ってきました。限定承認は万能ではありませんが、条件が合えば合理的な落としどころになります。
限定承認と相続放棄の違い｜どちらを選ぶべきか
限定承認と相続放棄は、どちらも家庭裁判所への手続きが必要ですが、効果がまったく異なります。判断の起点は「プラスを残したいか」「手続コストを許容できるか」です。
| 項目 | 限定承認 | 相続放棄 |
|---|---|---|
| 効果 | プラスの範囲で借金等を負担（超過分は原則負わない） | 権利義務を一切承継しない |
| 向く場面 | 財産も負債もあり得て、負債総額が不明 | 明らかに債務超過、または相続に関わりたくない |
| 手続主体 | 原則、相続人全員で共同 | 各相続人が単独でも可 |
| 期限 | 原則3か月（熟慮期間） | 原則3か月（熟慮期間） |
| 実務負担 | 財産目録作成や債権者対応など負担大 | 比較的軽い |
| 注意点 | 相続人間の同意が必要、運用ミスで単純承認リスク | 放棄すると初めから相続人でない扱い |
限定承認のメリット（限定承認 メリット）
- 想定外の借金が出ても、原則として手元資金で穴埋めしない設計にできる
- 不動産などプラス財産が残る可能性を維持できる
- 相続放棄だと失う「プラスの取り分」を残せる可能性がある
一方で、メリットは「正しく運用できた場合」に限られます。手続の手間・コスト、相続人全員の同意、債権者対応まで見据えて選びます。
限定承認が向く活用ケース｜プラスもマイナスもあり得る相続
限定承認が効くのは、「財産も負債もある可能性があるが、現時点では全貌がつかめない」相続です。典型例を挙げます。
ケース1：不動産はあるが、借入や連帯保証が読めない
不動産の評価はある程度見えますが、借入残高や保証債務（例えば事業融資の連帯保証）は資料が揃うまで時間がかかります。
このとき限定承認は、プラスの可能性を残しつつ、最悪の負債超過に備える枠組みになります。
ケース2：亡くなった後に請求が来る可能性がある（医療・施設・税金など）
未払い医療費、施設費、未払税金、事業の後出し請求など、「死後に判明する債務」が現実に起こります。
相続放棄は確実に遮断できますが、プラス財産も捨てることになります。プラスが大きい可能性があるなら限定承認を検討します。
ケース3：資産はあるが、相続人が借金だけは怖いと強く懸念している
相続人の心理的抵抗が強いと、単純承認の決断が遅れ、結果として期限が迫ります。
限定承認は「守りの選択肢」として合意形成しやすい一方、相続人全員の共同が必要なので、早期に方針を揃えることが重要です。
限定承認の手続き｜家庭裁判所での申述から実務の流れまで（限定承認 手続き）
限定承認は「家庭裁判所への申述」で始まります。期限は原則、自己のために相続の開始があったことを知った時から3か月以内です。状況により、申立てで熟慮期間の伸長（延長）が認められることもあります。
Step 1: 相続人の確定と「全員共同」の意思統一
戸籍で相続人を確定し、限定承認をするかを全員で合意します。
一部だけで申述できないため、連絡が取れない相続人がいる場合は、早い段階で課題を洗い出します。
Step 2: 財産・負債の調査と資料収集（3か月で間に合う設計）
預金・有価証券・不動産・保険・退職金・未収金などを棚卸しします。負債は借入、保証、未払金、税金、クレカ、訴訟リスクなどを確認します。
調査が間に合わない場合は、熟慮期間の伸長の申立てを検討します。
Step 3: 家庭裁判所へ限定承認の申述（必要書類・費用の確認）
被相続人の最後の住所地を管轄する家庭裁判所に申述します。書式や必要添付は裁判所案内に沿って準備します。
郵便料などの費用は裁判所ごとに異なるため、提出先の案内を確認して見積もります。
Step 4: 財産目録の作成と、債権者への対応（公告・弁済の実務）
限定承認は「申述して終わり」ではなく、その後に財産目録の整備や、債権者へ申し出の機会を与える対応が重要になります。
ここを誤ると、紛争化や手続やり直しの負担が大きくなります。
相続・事業承継の専門家にご相談ください
相続税申告、事業承継対策など、資産に関するお悩みをトータルでサポートします。
平日 9:15〜18:15（土日祝休業）
限定承認の注意点｜コスト・手間・単純承認リスク
限定承認は合理的ですが、次の点を織り込まないと「選んだのにしんどい」結果になりがちです。
- 相続人全員の共同が必要で、調整コストが高い
- 財産目録や債権者対応など、相続放棄より実務負担が重い
- 相続財産の処分や使い込みなど、行動次第では単純承認と評価され得るため、初動から慎重さが必要
- 不動産が中心の相続は、換価（売却）に時間がかかり、資金繰り設計が難しいことがある
「手間が増えてもプラスを残す価値があるか」を、相続人の状況（年齢、生活費、納税資金、紛争リスク）と合わせて判断します。
よくある質問
Q: 限定承認は誰でもできますか？
Q: 3か月で財産や借金の調査が終わりません。どうすればいいですか？
Q: 限定承認と相続放棄、結局どちらが良いですか？
まとめ
- 限定承認は、相続で得た財産の範囲内で借金等を引き継ぐ制度
- 相続放棄は一切の権利義務を承継しない点で効果が異なる
- 限定承認は原則3か月以内に家庭裁判所へ申述し、相続人全員の共同が必要
- 調査が間に合わない場合は熟慮期間の伸長（延長）申立ても検討余地がある
- 手間・コスト・運用ミスのリスクを織り込んだ上で、プラスを残す価値があるかで判断する
参照ソース
- 裁判所「相続の限定承認の申述」: https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/kazi_06_14/index.html
- 裁判所「相続の承認又は放棄の期間の伸長」: https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_kazi/kazi_06_25/index.html
- 裁判所（名古屋家裁）「相続の限定承認の申述（PDF）」: https://www.courts.go.jp/nagoya-f/vc-files/nagoya-f/file/04genteishounin.pdf
- e-Gov法令検索「民法」: https://laws.e-gov.go.jp/document?lawid=129AC0000000089
この記事を書いた人
辻 勝
会長税理士
税理士 / 行政書士
税理士法人 辻総合会計の会長。40年以上の実務経験を持ち、相続税・事業承継を専門とする。多くの医療法人・クリニックの顧問を務める。
ご注意事項
本記事の内容は、公開日時点における一般的な情報提供を目的としており、 特定の個人や法人に対する専門的なアドバイスを構成するものではありません。
税務・会計・法務等に関する具体的なご相談については、 必ず資格を持った専門家にご確認ください。 本記事の情報に基づいて行われた判断や行動により生じた損害について、 当事務所は一切の責任を負いかねます。
記事の内容は法令の改正等により変更される場合があります。 最新の情報については、関係省庁の公式サイト等でご確認ください。